Споразумението на Johnson & Johnson показва новите дялове във финансирането на съдебни спорове

Johnson & Johnson има стойност на предприятието от $375 милиарда И въпреки всичко желае да мислите за него като за новобранец. По-рано този месец здравният исполин разгласи, че е постигнал очертанията на договорка за споразумяване на отговорността за хипотетичния канцерогенен талк на прахуляк. Условията плануват на десетки хиляди ищци да бъдат изплатени 14 милиарда $ за 25 години, или 6,5 милиарда $ в изражение на сегашна стойност.

Така нареченото дело за всеобщо непозволено увреждане беше продължаващ, забележителен надвес за J&J. И контрактуваната договорка беше интелигентна — евентуална облага за жертвите, които скоро ще стартират да получават парите си и закриване на компанията. Но J&J в прессъобщението се възползва от опцията да стреля необятно против своите съперници. Той първо открои юристите на ищците, за които сподели, че са имали „ конфликтни финансови тласъци “ по време на договарянията.

И по-късно в незабравим идващ ред той упрекна това, което съгласно него е несериозно правосъдно дело в следствие, частично, на „ нерегулираното и прикрито финансиране на правосъдни разногласия за артикули от финансови институции, в това число частен капитал и суверенно благосъстояние финансови средства ".

Съобщението не показва имената на въпросните компании. Но в петък J&J сподели пред федерален съд, че е потърсила детайлности за поддръжниците на ищците и връчва призовка на различния управител на активи Fortress Investment Group за 48 милиарда $, чийто нов притежател е Mubadala Investment Company от Абу Даби.

В частния кредитен бизнес на Fortress е един от най-усъвършенстваните играчи за финансиране на правосъдни разногласия в света, прочут като Fortress Legal Assets. Адвокатът на един просител по въпроса с талка призна предходната пролет в показания, че Fortress dollars са били, най-малко частично, финансирането на преследването на исковете за милиони долари.

Въпреки единодушието си, J&J поддържа, че научните доказателствата демонстрират, че неговият талк не е предизвикал нито рак на яйчниците, нито мезотелиом, рак, който се развива в лигавицата на някои вътрешни органи. И до момента в който ненадейно се е прицелил в юристите от другата страна на масата, същинската му гняв е тренирана върху Крепостта. J&J твърди, че финансирането на компанията е изкривило процеса на договаряне, като юристите заемат крайни позиции заради условията за финансова възвръщаемост на техния клиент. С други думи, парите от крепостта — с цена на капитала от почти 15 % — служеха като налог, който предотвратяваше по-ранното подписване на съглашение, правейки J&J и жертвите още по-лоши.

Финансирането на правосъдните разногласия не е нов и постоянно е бил спорен. Адвокатските адвокатски фирми на ищците са осмивани като „ преследвачи на коли за спешна помощ “ и имат стигма, прикрепена към тях в Съединени американски щати. Но те от ден на ден се поддържат от къщите на Уолстрийт в всеобщи каузи за непозволено увреждане, което води до конфликти с фирмите от Fortune 500 като борбата с J&J.

Фундаторите на правосъдни разногласия настояват, че в основата си те просто изравняват изискванията. Корпоративните ответници имат застрахователни полици, които им разрешават да избягат или смекчат следствията от своите непозволени дейности. Финансирането на правосъдните разногласия би трябвало да обезпечи контраст на жертвите на непозволено държание, тъй че те да не бъдат възпрепятствани да търсят правдивост от лимитирани предплатени пари.

Самир Парих, професор по право в университета Уейк Форест, който е изучавал финансиране на всеобщи правосъдни разногласия за непозволено увреждане, споделя, че в действителност качеството на исковете на жертвите няма доста общо с това по какъв начин в последна сметка се вземат решение случаите. Той сподели, че в доста случаи най-ценната услуга, предоставяна от юристите, е отвън правосъдната зала. „ По-скоро името на играта в действителност е маркетинг или „ създаване на инвентар “, споделя той.

Парик имаше поради процеса на намиране и струпване на хиляди ищци – почтени и други – с цел да да усилят оптимално натиска върху фирмите за споразумяване на правосъдни каузи. Тази маркетингова машина в последна сметка е това, което финансирането на правосъдни разногласия стартира да подсигурява.

Според уеб страницата на Fortress, тя е финансирала общо 6,8 милиарда $ за финансиране на правосъдни разногласия. Участниците в промишлеността споделят, че съвсем всяка огромна частна финансова компания взе участие във финансирането на правосъдни каузи, въпреки и постоянно безшумно и посредством филиали. Centerbridge и Apollo финансираха правосъдни каузи на жертви на PG&E, като в същото време бяха финансови кредитори и акционери на калифорнийската комунална компания, която заплати милиарди на жертвите за ролята си в опустошителните горски пожари.

Корпоративните основни съветници и застъпническата група на Търговската камара на Съединени американски щати в този момент настояват, че финансирането на правосъдни разногласия се е трансформирало в сериозна опасност за доста компании поради милиардната огнева мощност на главните частни финансови компании. Фирмите с частен капитал се пробват да се откажат от дългогодишния си имидж на жестоки лешояди. И въпреки всичко, вложението в правни сбивания може да бъде рентабилен бизнес и опълчването на Johnson & Johnson демонстрира, че оправянето с тази алтернатива е доста действително.